Видови сијалици: Колку заштедуваат ЛЕД-светлата годишно?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Зарем не се скапи ЛЕД-сијалиците?

Ако сте како мене, сте се запрашале колку чини да се кандидира сијалица меѓу разни видови осветлување? Колку електрична енергија користи сијалицата? Сите сме слушнале дека ЛЕД-светлата се поефикасни во однос на енергијата од обичните, но колку навистина заштедуваат? Дали навистина ќе заштедам пари со менување на сијалиците со флуоресцентни блескаво, компактно флуоресцентно (CFL), халогени или Т8?

Тргнав да истражувам и да дознаам дали треба да купам LED светла откривајќи колку заштедуваат годишно. Подолу е она што го научив.

Видови светла споредени во овој напис:

ЛЕР наспроти блескаво

Халогени наспроти LED светла за поплави

ЛЕР наспроти CFL

Флуоресцентна цевка Т8 наспроти ЛЕД цевка

Нормални светла за домаќинствата: ЛЕР наспроти CFL наспроти блескаво

Првите видови осветлување што ги истражував беа вообичаените светилки за домаќинства што повеќето луѓе ги имаат низ своите домови. Постојат три опции за овие типови на сијалица: Блескаво, компактен флуоресцентен (сијалички CFL) и ЛЕР. По истражување и скршнување на некои броеви, научив дека кога споредувам ЛЕР наспроти CFL наспроти блескаво, ЛЕР се најевтината опција.

Блескаво наспроти ЛЕР: Светилки со блескавост се ужасен избор

Блескаво сијалиците се ужасен, страшен избор во 2017 година. Прво, тие трошат повеќе од шест пати повеќе електрична енергија од ЛЕД сијалицата. Второ, тие имаат животен век 50 пати пократок од ЛЕР. Исто така, тие се кревки - не можам да избројам неколку пати кога морав да исчистам фино искршено стакло од тоа што паѓаше на подот, или да го исклучам прекинувачот и да употребувам клешти за нос за игла за да извадам еден од штекерот. И на крај, квалитетот на светлината не е толку светла или конзистентна како ЛЕР.

Имајќи предвид дека сијалицата со блескаво светло е измислена пред повеќе од 100 години, има смисла дека тие се толку сиромашни во споредба со ЛЕР. Она што нема смисла е колку луѓе сè уште ги користат! Да, блескаво е ефтина сијалица - но само напред. Ако познавате некој што сè уште користи светилки со блескаво светло, покажете им ги ефтините LED светла подолу и кажете им да пробаат неколку.

Купив LED светилки (само 1,50 УСД по една сијалица)

Споредба на сијалицата со ЛЕД наспроти блескаво сијалица

LED сијалиците се многу поекономични од сијалиците со вжарено светло, што се враќа како резултат на инвестицијата за само неколку месеци.

LED сијалицаСијалица со блескаво светло

Ватс

10

60

Почетна цена

$1.50

$1

Животниот век

50 000 часа

1000 часа

Трошоци за купување и управување со 3 часа / ден за 1 година:

$2.81

$8.89

Трошоци за работа втора година:

$1.30

$8.89

CFL наспроти ЛЕР: Битка на сијалиците што штедат енергија

Компактните флуоресцентни светилки (CFL) беа голем напредок, бидејќи тие беа забележително поефикасни во однос на енергијата, во споредба со традиционалните светилки со блескаво светло, и беа поволни за купување. Во споредба со блескаво, флуоресцентни светилки се далеку супериорни - но кога се споредуваат CFL наспроти LED, LED диоди се околу половина од цената на CFL.

Компактните флуоресцентни светилки имаат многу недостатоци што LED светилките ги немаат.

За едниот, CFL-светилките се дури и кревки од светилките со блескаво светло, и бидејќи содржат жива, скршената сијалица има потенцијал за токсична контаминација. Исто така, многу CFL светилки имаат треперење.

LED светилките се многу издржливи, бидејќи немаат подвижни делови и не бараат стакло. Современите ЛЕД-светла испорачуваат многу светло, светло без треперење.

Во минатото, споредбата на трошоците CFL vs LED беше поволна за CFL. Но, денес, кога ефтините LED светла можат да се купат на Amazon Prime или во повеќето продавници за хардвер, нема смисла да не се заменува CFL со LED. Во сијалиците CFL наспроти битката за ЛЕР, ЛЕР е шампион.

Светилки CFL наспроти ЛЕР (LED светилките се јасен победник)

Компактните флуоресцентни светилки се многу подобри од блескаво, но сепак не се толку добри како LED сијалици

ЛЕДКомпактен флуоресцентен

Ватс

8.5

13

Почетна цена

$1.50

$3.33

Животниот век

50 000 часа

1000 часа

Трошоци за купување и управување со 3 часа / ден за 1 година:

$2.81

$5.04

Трошоци за работа втора година:

$1.30

$1.70

Т8 предводени светлосни цевки наспроти флуоресцентни светилки за цевки

Ние веќе споредивме еден вид на флуоресцентни наспроти ЛЕР: сега да споредиме друг. Светилките за флуоресцентни цевки се еден од најчестите видови на осветлување, и главен дел во канцелариски згради, магацини, итн., И поради тоа веројатно се најчестиот тип на сијалица таму. Сепак, LED светилките за цевки се далеку супериорни. Кога се споредуваат ЛЕР наспроти флуоресцентни, ЛЕР имаат подолг век на траење, помала потрошувачка на електрична енергија и не бараат баласт (скап, гладен енергетски дел што треба да се заменува на секои неколку години).

Бидејќи канцелариските згради и магацините користат толку многу светла со флуоресцентни цевки Т8, а исто така и со оглед на тоа што овие типови на светла се вклучени во поголемиот дел од денот, тие можат да направат голема заштеда со префрлување на светла за цевки Т8 ЛЕД. Светилките со флуоресцентни цевки не се ефтини сијалици: Една мала 4-катна канцелариска зграда може да има стотици светилки со флуоресцентни цевки и може да заштеди илјадници долари годишно со префрлување на LED светилки за цевки.

Имам две, светилки со флуоресцентни цевки со двојна сијалица Т8 во мојата соба за перење. Јас бев во можност да ги намалам годишните трошоци за работа од X на X со префрлување на светилки за цевки предводени од Т8. Подолу е оној што го купив на Amazon Prime.

За повеќе информации во врска со Т8 ЛЕД светилките за цевки, проверете на друг мој напис, поточно за предностите на Т8 ЛЕД светилките за цевки.

ТВ LED светло за цевки што го купив за мојата просторија за перење: Sunco T8 LED светло за цевки (7,00 УСД за светло)

Споредба на светлосни цевки T8 LED наспроти флуоресцентни цевки

T8 LED светлата за цевки се многу поисплатливи од традиционалните светла за флуоресцентни цевки T8.

Т8 LED светло за цевкиТ8 светло за флуоресцентни цевки

Ватс

18

40

Почетна цена

$7.00

$7.00

Животниот век

50 000 часа

30 000 часа

Трошоци за купување и управување со 3 часа / ден за 1 година:

$9.37

$12.26

Трошоци за работа втора година:

$2.40

$5.30

ЛЕД наспроти халогени светла за поплави: LED замена за халогени сијалици

Во минатото, халогените светла се сметаа за еден од највисоките видови на осветлување, кој често се користи како светло за поплавување или рефлектор. Бидејќи тие користат поинаква технологија од вообичаените сијалици, многумина се прашуваа, дали халогени светилки штедат енергија?

Вистината е, светилките за поплавување со халоген се скоро подеднакво неефикасни како блескаво, па дури и поскапи за купување. Тие се исто така потешки од редовните светла за извор.

Денес, опциите за прифатлива предводена замена за халоген се одлични, така што споредувањето на ЛЕД-светлата наспроти Халоген има смисла. Цената на замена на ЛЕР халогени е всушност помала од цената на новата сијалица на Халогени, што ја прави споредбата ЛЕР и Халогени лесна.

Ако имате некоја од овие халогени светла за поплавување во вашата куќа, проверете дали наместо тоа купете LED халогенско светло.

Замена на сијаличките за поплавување на халогени Philips LED поплавени светла (4,75 американски долари за една сијалица)

LED светло за самото местоХалогенско светло

Ватс

10

50

Почетна цена

$4.30

$7.00

Животниот век

50 000 часа

2000 часа

Трошоци за купување и управување со 3 часа / ден за 1 година:

$5.61

$13.57

Трошоци за работа втора година:

$1.30

$6.60

Како заклучок, за да одговорам на моето прашање, колку заштедуваат ЛЕД светлата годишно, одговорот е, повеќе од доволно. Научив многу за LED сијалици, и најважното нешто што научив е дека нема смисла не веднаш да купат LED светла.

Денес цената на ЛЕД-сијалиците е само нешто поголема од традиционалните, и парите заштедени од пониска употреба на електрична енергија го неутрализираат малку повисокиот трошок на сијалицата за неколку месеци. Значи, дали LED светилките заштедуваат пари? Да! Колку заштедуваат ЛЕД-светлата? Тоа зависи од сијалицата.

Претпоставки користени во овие пресметки

За да ги направам горенаведените пресметки за да утврдам кои се најштедливите сијалици, направив неколку претпоставки:

  1. Енергетската цена е 0,12 УСД / kWh. Ова е просек на САД.
  2. Светлината се користи 3 часа на ден, 365 дена годишно.

Се надевам дека овие бројки ќе ви помогнат да постигнете најниска цена за употреба на сијалицата! Ако некогаш сте се запрашале колку заштедуваат ЛЕД-сијалиците или кој тип на сијалица е најефикасен во енергијата, се надевам дека овој напис ќе одговори на вашето прашање (навестување: секогаш е ЛЕР!).

© 2017 ејми Греам

Ieејми Греам (автор) од Ладисмит, п.н.е. на 06 април 2018 година:

Ви благодариме за вашиот коментар Дејвид.

За инвестиција од 100 УСД, можете да купите околу 66 ЛЕД сијалици (по 1,50 УСД на Амазон).

66 светилки е веројатно повеќе отколку што имате во вашата куќа во секој случај, но ајде да го игнорираме тоа засега.

Под претпоставка дека секоја сијалица е користена за 1 час на ден, а цената на електричната енергија е 0,12 УСД / kwh, трошокот за четвртина за ракување со 66 блескаво светилки ќе биде 43,39 УСД, додека трошокот за работа на ЛЕД сијалиците ќе биде 8,68 УСД.

Генерално, ЛЕД-сијалиците би биле околу 1/5-та од оперативната цена на блескавите.

Се надевам дека помага. Дозволете ми да знам дали имате други прашања. Јас не сум експерт, но минував низ процес на ажурирање на светлата во мојот дом и станав ентузијастички застапник за LED сијалици.

Дејвид Холт на 05 април 2018 година:

Постои стара поговорка дека потрошените пари се заборавени пари, така што РЕАЛНАТА поента при купување на ЛЕД-сијалици е (или ТРЕБА да биде) многу поодговорен став за намалување на количината на енергија што се бара да се генерира и пренесува низ мрежите.

Значи, ако излезам и потрошам 100 УСД на ЛЕД сијалички за мојот дом, колку можам да очекувам да заштедам на тримесечните сметки за напојување ?.


Погледнете го видеото: Kako izabrati dobru LED sijalicu?


Коментари:

  1. Pol

    Great!!! Everything is super!

  2. Gale

    Потврдувам. Ова беше и со мене. Можеме да комуницираме на оваа тема.

  3. Gugami

    This is exactly

  4. Nekinos

    Вие не сте во право. Сигурен сум. Предлагам да разговараме за тоа. Испратете ми по е -пошта на премиерот, ќе разговараме.

  5. Sharisar

    Жал ми е, но мислам дека грешите. Сигурен сум.

  6. Sacripant

    the Incomparable phrase, pleases me :)



Напишете порака


Претходна Вест

Нега на растенија во затворен простор со кислород

Следна Статија

Exotica 3 сликовна киклопедија на затворени растенија